Nein, Coronavirus wurde nicht durch 'Fledermaussuppe' verursacht - aber hier ist, was Forscher denken, könnte schuld sein

thumbnail for this post


Wenn die Nachricht von einem neuen, sich schnell ausbreitenden Virus die Runde macht, passieren zwei Dinge: Es kommt zu öffentlicher Panik und Fehlinformationen - und das neue Coronavirus hat beides ausgelöst.

Im Dezember 2019 In Wuhan, einer Stadt in der zentralchinesischen Provinz Hubei, wurde ein Ausbruch eines neuartigen Coronavirus festgestellt, das heute als SAR-CoV-2 (ursprünglich 2019-nCoV) bekannt ist. Seitdem haben weltweit mehr als 9,6 Millionen Menschen die Infektion entwickelt, und laut dem Echtzeit-Tracker der Johns Hopkins University, der bestätigte Fälle der Krankheit, die wir heute als COVID-19 kennen, kartiert, sind mindestens 490.000 Menschen gestorben. Die USA sind für mehr als 2,4 Millionen dieser Fälle und fast 125.000 Todesfälle verantwortlich.

Während Gesundheitsbeamte auf der ganzen Welt - und ehrlich gesagt auf der ganzen Welt im Allgemeinen - versuchen, herauszufinden, was genau das neue Coronavirus ist (Wo hat es angefangen? Wie wird es übertragen? Was macht es so ansteckend?), Eines hilft sicherlich niemandem: Behauptungen, dass es irgendwie von einer Frau stammt, die etwas isst, was die Leute als "Fledermaussuppe" bezeichnen. (Im Ernst - die Suche nach "Fledermaussuppe" in Google Trends ist wirklich in die Höhe geschossen.)

Laut Außenpolitik ist kürzlich ein Video aufgetaucht, in dem eine Chinesin eine ganze Fledermaus mit Stäbchen in der Hand hält und die Kreatur zu fressen scheint eine Suppe. Die Daily Mail berichtete auch über das Video und der YouTube-Kanal RT teilte das Filmmaterial. Der Clip wurde Berichten zufolge von Twitter-Nutzern empört aufgenommen, die schnell begannen, chinesische Essgewohnheiten als Ursache für den Ausbruch zu nennen.

Aber hier ist die Sache laut Außenpolitik: Das fragliche Video war angeblich nicht gedreht in Wuhan oder China im Allgemeinen - die Frau im Video, die von den Nachrichtenagenturen als Wang Mengyun identifiziert wurde, ist Moderatorin einer Online-Reiseshow, die tatsächlich ein Gericht in Palau, einem Inselland im westlichen Pazifik, aß. Das Video wurde Berichten zufolge auch 2016 gedreht - lange vor dem Ausbruch des Coronavirus in Wuhan. Mengyun hat sich Berichten zufolge auch für das Filmmaterial entschuldigt. 'Es tut mir allen leid. Ich hätte keine Fledermaus essen sollen «, sagte sie laut der South China Morning Post. "Ich hatte während der Dreharbeiten keine Ahnung, dass es einen solchen Virus gibt", fuhr sie fort. „Ich habe es erst kürzlich erkannt.“

Hier wird es schwierig: Coronaviren sind im Allgemeinen eine große Familie von Viren, die laut Angaben viele verschiedene Tierarten, einschließlich Kamele, Rinder und Fledermäuse, befallen können die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC). In seltenen Fällen sind diese Viren auch zoonotisch, was bedeutet, dass sie zwischen Mensch und Tier übertragen werden können - wie dies beim Atemwegssyndrom im Nahen Osten (MERS) und beim schweren akuten Atmungssystem (SARS) der Fall war, zwei schweren Coronaviren bei Menschen.

Ursprünglich wurde angenommen, dass dieses neuartige Coronavirus in einem großen Markt für Meeresfrüchte oder Nässe begonnen hat, was laut CDC auf eine Ausbreitung von Tier zu Mensch hindeutet. Aber eine große Anzahl von Menschen, bei denen das Virus diagnostiziert wurde, war Berichten zufolge nicht den feuchten Märkten ausgesetzt, und jetzt ist klar, dass sich das Virus hauptsächlich von Person zu Person verbreitet, sagt die CDC.

Ist es das? Möglicherweise begann das neuartige Coronavirus mit einem infizierten Tier auf dem Markt - und ging dann nach der Infektion von Mensch zu Mensch über? Während Experten die tatsächliche Quelle noch nicht genau bestimmt haben, kommen neue, am 21. April von der CDC online veröffentlichte Forschungsergebnisse zu dem Schluss, dass SARS-CoV-2 'wahrscheinlich ein neuartiges rekombinantes Virus' ist - eines, dessen Merkmale eng mit Coronaviren in Fledermäusen und Pangolinen verwandt sind (Säugetiere mit schuppiger Haut).

Keiner der vorhandenen Coronaviren repräsentiert jedoch seinen unmittelbaren Vorfahren, bemerkt Susanna KP Lau, MBBS, MD, Leiterin der Mikrobiologie an der Universität von Hongkong, und Kollegen, die analysierten das Genom des neuartigen Coronavirus.

"Obwohl der Wuhan-Markt ursprünglich als Epizentrum der Epidemie vermutet wurde, bleibt die unmittelbare Quelle schwer fassbar", schreiben Dr. Lau und Kollegen. Wenn der Wuhan-Markt die Quelle wäre, könnten Fledermäuse, die das Fledermaus-Coronavirus tragen, auf dem Markt gemischt werden, so dass sich ein neues Kombinationsvirus entwickeln könnte. "Es wurde jedoch nicht berichtet, dass Tierproben vom Markt positiv sind", betont das Team. Darüber hinaus hatten weder der erste identifizierte Fall bei einem Menschen noch andere frühe Patienten den Markt besucht, was auf die Möglichkeit einer alternativen Quelle hindeutete.

Dr. Die Studie von Lau und Kollegen, die vor der Veröffentlichung in der CDC-Zeitschrift Emerging Infectious Diseases veröffentlicht wurde, wirft auch kaltes Wasser auf ein Internet-Gerücht, dass das Virus möglicherweise in einem Labor erzeugt wurde: „Derzeit gibt es keine Beweise dafür, dass SARS-CoV-2 ist eine künstliche Rekombinante. '

Ein weiteres kürzlich veröffentlichtes Papier in Nature Medicine unterstreicht diesen Punkt. "Durch den Vergleich der verfügbaren Genomsequenzdaten für bekannte Coronavirus-Stämme können wir fest feststellen, dass SARS-CoV-2 durch natürliche Prozesse entstanden ist", so Kristian Andersen, PhD, Associate Professor für Immunologie und Mikrobiologie bei Scripps Research und entsprechender Autor des Papiers , sagte in einer Erklärung. Die Forschung von Andersen und Kollegen impliziert Fledermäuse und möglicherweise Schuppenflechte.

Insgesamt ist der Ursprung des neuartigen Coronavirus immer noch mit Was-wäre-wenn und Maybes gefüllt, aber selbst wenn Fledermäuse teilweise schuld sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Fledermäuse Suppe 'spielte eine Rolle ist nur ein extrem falsch informiertes (und möglicherweise fremdenfeindliches) Gerücht.




A thumbnail image

Nein, chronische Krankheit macht Sie nicht zur Last eines Partners

Ich hatte das Gefühl, dass ich die Beziehung durch Krankheit beschädigt habe, …

A thumbnail image

Nein, Geburtenkontrolle verursacht keinen Krebs. (In der Tat schützt es davor)

Wenn Sie sich mit der US-Gesundheitsdebatte und den Auswirkungen von …

A thumbnail image

Nein, Lama-Blut wird Sie nicht vor der Grippe retten - zumindest nicht heute

Vielleicht haben Sie kürzlich in den Nachrichten einige Geschichten darüber …