Tod von JonBenét Ramsey

JonBenét Patricia Ramsey (6. August 1990 - 25. Dezember 1996) war eine amerikanische Schönheitskönigin, die im Alter von sechs Jahren getötet wurde das Haus ihrer Familie in Boulder, Colorado. In der Wohnung wurde eine lange handschriftliche Lösegeldnotiz gefunden. Ihr Vater John fand die Leiche des Mädchens etwa sieben Stunden, nachdem sie als vermisst gemeldet worden war, im Keller ihres Hauses. Sie hatte sich durch einen Schlag auf den Kopf einen Schädelbruch zugezogen und war erwürgt worden; Eine Garrote wurde um ihren Hals gebunden gefunden. Dem Autopsiebericht zufolge war JonBenéts offizielle Todesursache "Erstickung durch Strangulation im Zusammenhang mit einem kraniozerebralen Trauma". Ihr Tod wurde als Totschlag gewertet. Der Fall erregte landesweites öffentliches und mediales Interesse, auch weil ihre Mutter Patsy Ramsey (selbst eine ehemalige Schönheitskönigin) JonBenét in eine Reihe von Schönheitswettbewerben für Kinder aufgenommen hatte. Das Verbrechen ist immer noch ungelöst und bleibt eine offene Untersuchung bei der Boulder Police Department.

Die Boulder Police vermutete zunächst, dass die Lösegeldnotiz von Patsy geschrieben worden war und dass die Notiz und das Aussehen von JonBenéts Leiche inszeniert worden waren von ihren Eltern, um den Mord zu vertuschen. 1998 sagten sowohl die Polizei als auch der Staatsanwalt (DA), dass JonBenéts Bruder Burke, der zum Zeitpunkt ihres Todes neun Jahre alt war, kein Verdächtiger war. JonBenéts Eltern gaben mehrere Fernsehinterviews, widersetzten sich jedoch der polizeilichen Befragung, außer zu ihren eigenen Bedingungen. Im Oktober 2013 enthüllten nicht versiegelte Gerichtsdokumente, dass eine Grand Jury von 1999 empfohlen hatte, Anklage gegen die Ramseys zu erheben, weil sie dem Kind erlaubt hatten, sich in einer bedrohlichen Situation zu befinden. John und Patsy wurden auch beschuldigt, die Verfolgung einer nicht identifizierten Person behindert zu haben, die "das Verbrechen des Mordes ersten Grades und des Kindesmissbrauchs mit Todesfolge begangen" hatte. Die Staatsanwaltschaft stellte jedoch fest, dass es nicht genügend Beweise gab, um eine erfolgreiche Anklage zu verfolgen.

Im Jahr 2002 übernahm der Nachfolger der Staatsanwaltschaft die Untersuchung des Falls von der Polizei und verfolgte in erster Linie die Theorie, dass ein Eindringling die Tötung begangen hatte . Im Jahr 2003 wurde festgestellt, dass Spuren-DNA, die aus der Kleidung des Opfers entnommen wurde, einem unbekannten Mann gehört. Jede DNA der Familie war von diesem Match ausgeschlossen worden. Die Staatsanwaltschaft sandte den Ramseys 2008 ein Entschuldigungsschreiben, in dem sie erklärte, die Familie sei durch die DNA-Ergebnisse "vollständig geklärt". Andere, darunter der frühere Boulder-Polizeichef Mark Beckner, waren nicht damit einverstanden, die Ramseys zu entlasten, und charakterisierten die DNA als einen kleinen Beweis, der nachweislich keinen Zusammenhang mit dem Verbrechen hat.11 Im Februar 2009 nahm die Boulder-Polizei den Fall zurück von der Staatsanwaltschaft und eröffnete die Untersuchung erneut.

Die nationale und internationale Berichterstattung über den Fall konzentrierte sich auf JonBenéts kurze Karriere als Schönheitswettbewerb sowie auf den Reichtum ihrer Eltern und die ungewöhnlichen Beweise, die in dem Fall gefunden wurden. Medienberichte stellten in Frage, wie die Polizei mit den Ermittlungen umging. Familienmitglieder von Ramsey und ihre Freunde haben Verleumdungsklagen gegen mehrere Medienorganisationen eingereicht.

Inhalt

• 1 Leben und Bestattung
• 2 Eltern
• 3 Beweise
  • 3.1 Lösegeldschein
  • 3.2 Notruf und erste Suche nach dem Kind
  • 3.3 Entdeckung des Körpers
  • 3.4 Autopsie
  • 3.5 Blutproben
• 4 Untersuchung
• 5 Theorien und Verdächtige
  • 5.1 Theorie der Familienmitglieder <> 5.2 Eindringlingstheorie
• 6 Falsches Geständnis
• 7 Verleumdungsklagen
• 8 Siehe auch
• 9 Notizen
• 10 Referenzen
• 11 Weiterführende Literatur
  • 11.1 Artikel
  • 11.2 Videos
• 12 Externe Links

• 3.1 Lösegeldnotiz
• 3.2 Notruf und erste Suche nach dem Kind
• 3.3 Entdeckung des Körpers
• 3.4 Autopsie
• 3.5 Blutproben

• 5.1 Theorie der Familienmitglieder
• 5.2 Eindringlingstheorie

• 11.1 Artikel
• 11.2 Videos

Leben und Bestattung

JonBenét Ramsey wurde 1990 in Atlanta, Georgia, als jüngeres von zwei Kindern von Patricia "Patsy" Ramsey (1956–2006) und John Bennett Ramsey (1943–) geboren. Sie hatte einen älteren Bruder namens Burke (1987–). JonBenéts Vorname kombiniert den Vor- und Nachnamen ihres Vaters, und der Vorname ihrer Mutter wurde als zweiter Vorname verwendet. Sie war im Kindergarten der High Peaks Elementary School in Boulder, Colorado, eingeschrieben.

JonBenéts Leiche wurde am 26. Dezember 1996 in der Boulder-Residenz ihrer Familie gefunden. Sie wurde am 31. Dezember auf dem St. James Episcopal Cemetery in Marietta, Georgia, beigesetzt. JonBenét wurde neben ihrer viel älteren Halbschwester Elizabeth Pasch Ramsey beigesetzt, die vier Jahre zuvor im Alter von 22 Jahren bei einem Autounfall ums Leben gekommen war.

Eltern

John Ramsey war ein Geschäftsmann, der Präsident von Access Graphics war, einem Computer-Software-Unternehmen, das später eine Tochtergesellschaft von Lockheed Martin wurde. Seine erste Ehe endete 1978 mit einer Scheidung. Johns zwei überlebende erwachsene Kinder (ein Sohn und eine Tochter) lebten anderswo. 1991 war John mit seiner zweiten Frau und Familie nach Boulder gezogen, wo sich der Hauptsitz von Access Graphics befand.

Patsy Ramsey trat JonBenét bei verschiedenen Schönheitswettbewerben in Boulder bei, wo sie die Titel des amerikanischen Royale gewann Fräulein, kleine Fräulein Charlevoix, kleine Fräulein Colorado, All-Star-Kinder-Covergirl des Staates Colorado und National Tiny Miss Beauty. JonBenéts aktive Rolle bei Schönheitswettbewerben für Kinder und Patsys berichtetes Verhalten als "Festzugsmutter" wurden von den Medien nach dem Mord gemeldet.

Im Sommer 1997 - ungefähr sechs Monate nach JonBenéts Tod - zogen die Ramseys in ein neues Zuhause in Atlanta nach einem Sommer in ihrem Urlaubsort in Charlevoix, Michigan. Patsy starb 2006 im Alter von 49 Jahren an Eierstockkrebs. Sie wurde neben ihrer Tochter beigesetzt.

Beweismittel

Lösegeldschein

Laut Aussagen, die Patsy am 26. Dezember 1996 den Behörden gab, stellte sie fest, dass sie Die Tochter wurde vermisst, nachdem sie auf der Küchentreppe in der Boulder-Residenz der Familie Ramsey einen zweieinhalbseitigen handgeschriebenen Lösegeldschein gefunden hatte. Die Note verlangte 118.000 US-Dollar (das entspricht 192.360 US-Dollar im Jahr 2019). John wies die Polizei vor Ort darauf hin, dass der Betrag nahezu identisch mit seinem Weihnachtsbonus des Vorjahres war, was darauf hindeutete, dass jemand, der Zugang zu diesen Informationen haben würde, an dem Verbrechen beteiligt sein würde. Die Ermittler untersuchten verschiedene Theorien hinter dem geforderten Dollarbetrag, unter Berücksichtigung der Mitarbeiter von Access Graphics, die möglicherweise von der Höhe des vorherigen Bonus von John gewusst haben. Sie betrachteten auch die Möglichkeit, dass die Lösegeldforderung ein Hinweis auf Psalm 118 war, und sprachen mit religiösen Quellen, um mögliche Relevanz festzustellen.

Die Lösegeldnotiz war ungewöhnlich lang. Das Federal Bureau of Investigation (FBI) teilte der Polizei mit, dass es sehr ungewöhnlich sei, eine solche Notiz am Tatort zu verfassen. Die Polizei glaubte, dass die Notiz inszeniert wurde, weil sie außer Patsys und den Behörden, die sie bearbeitet hatten, keine Fingerabdrücke hatte und weil sie ungewöhnlich Ausrufezeichen und Initialismen enthielt. Die Notiz und ein Übungsentwurf wurden mit einem Stift und einem Notizblock aus dem Haus von Ramsey geschrieben. Laut einem Bericht des Colorado Bureau of Investigation (CBI) "gibt es Hinweise darauf, dass die Autorin des Lösegeldscheins Patricia Ramsey ist." Die Beweise blieben jedoch hinter einer endgültigen Schlussfolgerung zurück. Michael Baden, ein vom Board zertifizierter forensischer Pathologe, der sich mit beiden Seiten des Falls beraten hatte, sagte, er habe in seiner 60-jährigen Erfahrung noch nie eine solche Notiz gesehen und er glaube nicht, dass sie von einem externen Fremden geschrieben wurde / p>

Ein Bundesgericht entschied, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass Patsy die Notiz unter Berufung auf sechs zertifizierte Handschriftexperten schrieb. Das Gericht beklagte die Existenz von selbsternannten Experten - ohne Ausweispapiere -, die versuchten, sich in den Fall einzumischen, indem sie Patsy ohne wissenschaftliche Grundlage beschuldigten.

911 Anruf und erste Suche nach dem Kind

Die einzigen Personen, von denen bekannt ist, dass sie in der Nacht von JonBenéts Tod im Haus waren, waren ihre unmittelbare Familie: Patsy und John Ramsey und ihr Sohn Burke. Der Lösegeldschein enthielt spezifische Anweisungen gegen die Kontaktaufnahme mit Polizei und Freunden, aber Patsy rief die Polizei um 5:52 Uhr MST an. Sie rief auch Familie und Freunde an. Zwei Polizisten reagierten auf den 9-1-1-Anruf und kamen innerhalb von drei Minuten im Haus von Ramsey an. Sie führten eine flüchtige Durchsuchung des Hauses durch, fanden jedoch keine Anzeichen eines erzwungenen Eintritts.

Offizier Rick French ging in den Keller und kam zu einer Tür, die mit einem Holzriegel gesichert war. Er blieb einen Moment vor der Tür stehen, ging aber weg, ohne sie zu öffnen. Französisch erklärte später, dass er nach einem vom Entführer benutzten Ausstiegsweg suchte, den der geschlossene Innenstift ausschloss. JonBenéts Leiche wurde später hinter der Tür gefunden.

Da JonBenét immer noch vermisst wurde, traf John Vorkehrungen, um das Lösegeld zu zahlen. Ein Forensik-Team wurde ins Haus geschickt. Das Team glaubte zunächst, dass das Kind entführt worden war, und JonBenéts Schlafzimmer war der einzige Raum im Haus, der abgesperrt war, um eine Kontamination der Beweise zu verhindern. Es wurden keine Vorkehrungen getroffen, um eine Kontamination der Beweismittel im Rest des Hauses zu verhindern. In der Zwischenzeit kamen Freunde, Anwälte der Opfer und der Minister der Familie Ramsey zu Hause an, um Unterstützung zu zeigen. Besucher nahmen Oberflächen in der Küche auf und säuberten sie, wodurch möglicherweise Beweise zerstört wurden. Die Boulder-Detektivin Linda Arndt traf gegen 8 Uhr MST ein, mit dem Ziel, auf die Anweisungen der Entführer zu warten, aber es gab nie einen Versuch von irgendjemandem, das Geld zu fordern.

Entdeckung der Leiche

Um 13:00 Uhr MST, Detective Arndt, bat John Ramsey und Fleet White, einen Freund der Familie, das Haus zu durchsuchen, um festzustellen, ob "irgendetwas nicht stimmte". Sie begannen ihre Suche im Keller. John öffnete die verriegelte Tür, die Officer French übersehen hatte, und fand die Leiche seiner Tochter in einem der Zimmer. JonBenéts Mund war mit Klebeband bedeckt, eine Nylonschnur wurde um ihre Handgelenke und ihren Hals gefunden und ihr Oberkörper war mit einer weißen Decke bedeckt. John hob den Körper des Kindes auf und nahm ihn mit nach oben. Als JonBenét umgezogen war, wurde der Tatort weiter kontaminiert und kritische forensische Beweise für das zurückkehrende Forensikteam gestört.

Jeder der Ramseys stellte der Polizei Handschrift-, Blut- und Haarproben zur Verfügung. John und Patsy nahmen mehr als zwei Stunden an einem vorläufigen Interview teil, und Burke wurde auch innerhalb der ersten Wochen nach JonBenéts Tod interviewt.

Autopsie

Die Autopsie ergab, dass JonBenét dies getan hatte wurde durch Strangulation und einen Schädelbruch getötet. Die offizielle Todesursache war "Erstickung durch Strangulation im Zusammenhang mit einem kraniozerebralen Trauma". Es gab keine Hinweise auf konventionelle Vergewaltigung, obwohl sexuelle Übergriffe nicht ausgeschlossen werden konnten. Obwohl kein Sperma gefunden wurde, gab es Hinweise auf eine Vaginalverletzung. Zum Zeitpunkt der Autopsie stellte der Pathologe fest, dass ihr Vaginalbereich anscheinend mit einem Tuch abgewischt worden war. Ihr Tod wurde als Totschlag gewertet.

Eine Garrote aus Nylonschnur und dem gebrochenen Griff eines Pinsels wurde um JonBenéts Hals gebunden und anscheinend verwendet, um sie zu erwürgen. Ein Teil des Borstenendes des Pinsels wurde in einer Wanne mit Patsys Malutensilien gefunden, aber das untere Drittel davon wurde trotz umfangreicher Durchsuchungen des Hauses durch die Polizei in den folgenden Tagen nie gefunden.

Die Autopsie ergab ein "Gemüse- oder Obstmaterial, das Ananas darstellen kann", das JonBenét einige Stunden vor ihrem Tod gegessen hatte. Fotos des Hauses, die an dem Tag aufgenommen wurden, als JonBenéts Leiche gefunden wurde, zeigen eine Schale Ananas mit einem Löffel auf dem Küchentisch. Weder John noch Patsy sagten jedoch, sie hätten sich daran erinnert, die Schüssel auf den Tisch gestellt oder JonBenét Ananas gegeben zu haben. Die Polizei berichtete, dass sie die Fingerabdrücke von JonBenéts neunjährigem Bruder Burke Ramsey auf der Schüssel gefunden hatten. Die Ramseys haben immer gesagt, dass Burke die ganze Nacht durchgeschlafen hat, bis er einige Stunden nach dem Eintreffen der Polizei geweckt wurde.:w186–87

Blutproben

Im Dezember 2003 extrahierten forensische Ermittler genug Material aus einer gemischten Blutprobe auf JonBenéts Unterwäsche, um ein DNA-Profil zu erstellen. Diese DNA gehörte einer unbekannten männlichen Person und schloss die DNA jedes Ramseys aus. Die DNA wurde dem kombinierten DNA-Indexsystem (CODIS) des FBI vorgelegt, einer Datenbank mit mehr als 1,6 Millionen DNA-Profilen, aber die Probe stimmte mit keinem Profil in der Datenbank überein. Im Oktober 2016 wurde in einem Bericht berichtet, dass eine neue forensische Analyse mit empfindlicheren Techniken ergab, dass die ursprüngliche DNA genetische Marker von zwei anderen Personen als JonBenét enthielt.

A. James Kolar, der als leitender Ermittler für das Büro der Staatsanwaltschaft tätig war, sagte, dass auf der Schnur und dem Pinsel zusätzliche Spuren männlicher DNA gefunden wurden, die die Bezirksstaatsanwältin von Boulder, Mary Lacy, nicht erwähnte, und dass sechs separate DNA-Proben dazu gehörten unbekannte Personen, die durch den Test gefunden wurden. Die frühere FBI-Profilerin Candice Delong glaubt, dass die DNA, die an mehreren Stellen auf mehreren Oberflächen identisch aufgetaucht ist, dem Mörder gehört. Der frühere Bezirksstaatsanwalt von Adams County, Colorado, Bob Grant, der das Büro des Boulder DA in diesem Fall seit vielen Jahren unterstützt, ist ebenfalls der Ansicht, dass die DNA-Beweise von Bedeutung sind, und sagt, dass jede Lösung des Falls erklären müsste, wie die DNA aufgetaucht ist auf mehreren Kleidungsstücken von JonBenét. Der forensische Pathologe Michael Baden sagte: "Spuren von DNA können mit verschiedenen, nicht verdächtigen Mitteln auf Orte und Kleidung gelangen. Es gibt keine forensischen Beweise dafür, dass es sich um einen fremden Mord handelt."

Untersuchung

Experten, Medienkommentatoren und die Ramseys haben potenzielle Verdächtige in dem Fall identifiziert. Die Polizei in Boulder konzentrierte sich anfangs fast ausschließlich auf John und Patsy, hatte jedoch bis Oktober 1997 mehr als 1.600 Personen in ihrem Index der für den Fall interessanten Personen.

Fehler, die bei der ersten Untersuchung gemacht wurden, erschwerten die Lösung des Untersuchung und anwendbare Theorie. Zu diesen Fehlern gehörten der Verlust und die Kontamination von Beweismitteln, der Mangel an erfahrenem und technischem Personal bei der Untersuchung, die Weitergabe von Beweismitteln an die Ramseys und verzögerte informelle Interviews mit den Eltern.

Lou Smit war ein Detektiv, der Anfang 1997 aus dem Ruhestand kam, um die Staatsanwaltschaft des Boulder County bei dem Fall zu unterstützen. Im Mai 1998 legte er der Boulder-Polizei seine Ergebnisse zusammen mit anderen Mitarbeitern des DA-Büros vor und kam zu dem Schluss, dass die Beweise von den Ramseys abwiesen. Sie konnten die Überzeugung der Polizei, dass die Ramseys schuldig waren, nicht erfolgreich in Frage stellen. Das DA-Büro versuchte, die Kontrolle über die Untersuchung zu übernehmen. Aufgrund der Feindseligkeit zwischen der Polizei und dem Büro der Staatsanwaltschaft und des Drucks, eine Verurteilung zu erwirken, trat der Gouverneur von Colorado, Roy Romer, ein und ernannte Michael Kane zum Sonderstaatsanwalt, um eine große Jury einzuleiten.

Zwei der leitenden Ermittler in dem Fall hatte gegensätzliche Ansichten. Sowohl Lou Smit als auch Steve Thomas traten schließlich zurück - Smit, weil er glaubte, dass die Untersuchung die Eindringlingshypothese inkompetent übersehen hatte, und Thomas, weil das Büro der Staatsanwaltschaft die polizeiliche Untersuchung des Falls gestört und nicht unterstützt hatte.

Eine große Jury wurde ab dem 15. September 1998 einberufen, um die Anklage gegen die Ramseys wegen Anklage im Zusammenhang mit dem Fall zu erwägen. 1999 gab die Grand Jury eine echte Rechnung zurück, um die Ramseys zu beschuldigen, das Kind auf eine Weise gefährdet zu haben, die zu ihrem Tod führte, und eine Untersuchung des Mordes zu behindern, basierend auf dem Standard der wahrscheinlichen Ursache, der in solchen Verfahren der Grand Jury angewendet wurde. Der Bezirksstaatsanwalt von Boulder County, Alex Hunter, verfolgte sie jedoch nicht, weil er nicht glaubte, dass er den höheren Standard für den Nachweis von Schuld ohne einen vernünftigen Zweifel erfüllen könne, der für eine strafrechtliche Verurteilung erforderlich ist.

Mary Lacy, die Die nächste Bezirksstaatsanwältin in Boulder County übernahm am 26. Dezember 2002 die Ermittlungen der Polizei. Im April 2003 stimmte sie einem Bundesrichter zu, der in einem Verleumdungsfall von 2002 saß, dass die Beweise in der Klage "eher mit einer Theorie übereinstimmen, die eine Eindringling ermordete JonBenét als mit einer Theorie, die Frau Ramsey tat ". Am 9. Juli 2008 gab die Staatsanwaltschaft von Boulder bekannt, dass die Mitglieder der Familie Ramsey aufgrund neu entwickelter DNA-Probenahme- und Testtechniken (Touch-DNA-Analyse) als Verdächtige in dem Fall ausgeschlossen wurden. Lacy entlastete die Ramseys öffentlich.

Am 2. Februar 2009 gab Mark Beckner, Polizeichef von Boulder, bekannt, dass Stan Garnett, der neue Bezirksstaatsanwalt von Boulder County, den Fall seiner Behörde übergeben würde und dass sein Team dies tun würde Wiederaufnahme der Untersuchung. Garnett stellte fest, dass die Verjährungsfrist für die im Gesetzentwurf der Grand Jury von 1999 genannten Verbrechen abgelaufen war, und verfolgte keine Überprüfung des Falls gegen die Ramseys.

Im Oktober 2010 eröffnete die Boulder-Polizei die Kälte erneut Fall. Neue Interviews wurden nach einer neuen Untersuchung durch ein Komitee durchgeführt, dem staatliche und bundesstaatliche Ermittler angehörten. Von der Polizei wurde erwartet, dass sie bei ihren Ermittlungen die neueste DNA-Technologie einsetzt. Aus diesen Interviews gingen keine neuen Informationen hervor. Im September 2016 wurde berichtet, dass die Untersuchung des Todes von JonBenét laut Greg Testa, Polizeichef von Boulder, weiterhin ein aktiver Mordfall ist.

Im Jahr 2015 war Beckner nicht damit einverstanden, die Ramseys zu entlasten, und erklärte: Ein kleines Beweisstück, von dem noch nicht einmal nachgewiesen wurde, dass es mit dem Verbrechen zusammenhängt, ist absurd. " Er erklärte auch, dass die unbekannte DNA aus JonBenets Kleidung "zu diesem Zeitpunkt im Mittelpunkt der Untersuchung stehen muss" und dass, bis man das Gegenteil beweisen kann, "der Verdächtige der Spender dieser unbekannten DNA ist". Im Jahr 2016 stellte Gordon Coombes, ein ehemaliger Ermittler der Staatsanwaltschaft von Boulder County, die vollständige Absolution der Ramseys in Frage und erklärte: "Wir alle vergießen ständig DNA in unseren Hautzellen. Sie kann jederzeit und überall für verschiedene Personen abgelagert werden." Gründe, Gründe, die gutartig sind. Jemanden nur unter der Voraussetzung von Touch-DNA zu klären, besonders wenn Sie eine Situation haben, in der der Tatort am Anfang nicht sicher war ... ist wirklich eine Strecke. " Steven E. Pitt, ein von den Boulder-Behörden angeheuerter forensischer Psychiater, sagte: "Lacys öffentliche Entlastung der Ramseys war ein großer Schlag ins Gesicht von Chief Beckner und der Kerngruppe von Detectives, die jahrelang an dem Fall gearbeitet hatten." / p>

Theorien und Verdächtige

Theorie der Familienmitglieder

Es gibt zwei Arten von Theorien über den Tod von JonBenét. Eines ist die Theorie der Familienmitglieder. Die Boulder-Polizei konzentrierte sich zunächst fast ausschließlich auf die Eltern John und Patsy Ramsey. Laut Gregg McCrary, einem pensionierten Profiler beim FBI, "ist es statistisch gesehen eine 12-zu-1-Wahrscheinlichkeit, dass es sich um ein Familienmitglied oder einen Pfleger handelt", der am Mord an einem Kind beteiligt ist. Die Polizei sah keine Hinweise auf eine erzwungene Einreise, aber sie sah Hinweise auf eine Inszenierung der Szene, wie zum Beispiel den Lösegeldschein. Sie fanden die Ramseys-Genossenschaft nicht darin, ihnen bei der Aufklärung des Todes ihrer Tochter zu helfen. Die Ramseys hatten gesagt, dass ihre Zurückhaltung auf ihre Befürchtung zurückzuführen sei, dass es keine vollständige Untersuchung für Eindringlinge geben würde, und dass sie laut der Daily Camera hastig als Hauptverdächtige in dem Fall ausgewählt würden

Eine Theorie besagt, dass Patsy JonBenét nach einer Bettnässen-Episode in einem Anfall von Wut schlug und sie erwürgte, um zu vertuschen, was passiert war, nachdem sie fälschlicherweise gedacht hatte, sie sei bereits tot. Patsy hatte jedoch keine bekannte Geschichte unkontrollierten Zorns. JonBenéts Bruder sagte später: „Wir wurden nicht verprügelt, nichts dergleichen, nichts in der Nähe, nichts in der Nähe, einen Finger auf uns zu legen, geschweige denn Ihr Kind zu töten.“

Theoretisch hätte die Strangulation sein können Ein "roter Hering" -Aspekt, um andere Elemente des Angriffs und der Tötung zu verbergen.

Burke, der zum Zeitpunkt von JonBenéts Tod neun Jahre alt war, wurde mindestens dreimal von Ermittlern interviewt. Die ersten beiden Interviews gaben keine Anlass zur Sorge. Eine Überprüfung durch einen Kinderpsychologen ergab, dass die Ramseys "gesunde, fürsorgliche Familienbeziehungen" hatten. Im Jahr 1998 sagte Mark Beckner, Polizeichef von Boulder, während eines Interviews mit einem Nachrichtenreporter, dass Burke Ramsey nicht an der Ermordung seiner Schwester beteiligt war. Im Mai 1999 wiederholte die Staatsanwaltschaft des Boulder County, dass Burke Ramsey kein Verdächtiger sei. Die Ermittler hatten ihn nie als Verdächtigen angesehen.

Die Ramseys boten in einer Zeitungsanzeige vom 27. April 1997 eine Belohnung von 100.000 US-Dollar an. Drei Tage später, mehr als vier Monate nachdem die Leiche ihrer Tochter gefunden worden war, gaben sie an Zum ersten Mal eingereicht, um formelle Interviews im Boulder County Justice Center zu trennen.

1999 sprach sich der Gouverneur von Colorado, Bill Owens, aus und forderte das Ehepaar Ramsey auf, sich nicht mehr hinter ihren Anwälten zu verstecken, sondern sich nicht mehr hinter ihrer PR zu verstecken Firma ".

Eine Grand Jury aus Colorado stimmte 1999 dafür, die Eltern anzuklagen. In der Anklageschrift wurde "jeweils zwei Fälle von Kindesmissbrauch" angeführt, und die Eltern sagten, "erlaubten es einem Kind rechtswidrig, wissentlich, rücksichtslos und auf verbrecherische Weise, unangemessen in eine Situation gebracht zu werden, die eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit des Kindes darstellte, was dazu führte der Tod von JonBenét Ramsey, einem Kind unter 16 Jahren. "

Zu den Experten, die in dem Fall aussagten, gehörten der DNA-Spezialist Barry Scheck und der Forensiker Henry Lee. Am 13. Oktober 1999 weigerte sich der damalige Bezirksstaatsanwalt Alex Hunter, die Anklage zu unterzeichnen, und erklärte, die Beweise seien für die Strafverfolgung nicht ausreichend. Die Öffentlichkeit war der Ansicht, dass die Untersuchung der Grand Jury nicht schlüssig war. Im Jahr 2002 lief die Verjährungsfrist für die Anklage der Grand Jury aus.

Die Anklageschrift der Grand Jury wurde erst am 25. Oktober 2013 öffentlich bekannt gegeben, als zuvor versiegelte Gerichtsdokumente veröffentlicht wurden.

Der Fall von: JonBenét Ramsey , eine Sendung, die am 18. und 19. September 2016 auf CBS ausgestrahlt wurde, verwendete eine Expertengruppe, um die Beweise zu bewerten. Die Gruppe vermutete, dass Burke seiner Schwester mit einem schweren Gegenstand (möglicherweise einer Taschenlampe) in den Kopf schlug, nachdem sie ein Stück Ananas aus seiner Schüssel gestohlen hatte und vielleicht nicht beabsichtigte, sie zu töten. Sie schlugen vor, dass der Lösegeldbrief ein Versuch war, die Umstände von JonBenets Tod zu vertuschen. Im Namen von Burke Ramsey reichte sein Anwalt Verleumdungsklagen gegen CBS, die Produzenten des Programms und mehrere seiner Teilnehmer ein, basierend auf vielen seiner Behauptungen.

Eindringlingstheorie

Die Die zweite Theorie ist die Eindringlingstheorie. Die Polizei und die Staatsanwaltschaft folgten den Hinweisen für Eindringlinge, was teilweise auf die nicht identifizierte Schuhspur im Kellerraum zurückzuführen war, in dem JonBenéts Leiche gefunden wurde.

Zu den frühen Interessenten gehörten der Nachbar Bill McReynolds, der den Weihnachtsmann spielte. Die ehemalige Haushälterin der Familie, Linda Hoffmann-Pugh, und ein Mann namens Michael Helgoth, der kurz nach JonBenéts Tod bei einem Selbstmord starb. Hunderte von DNA-Tests wurden durchgeführt, um eine Übereinstimmung mit der während ihrer Autopsie gewonnenen DNA zu finden.

Smit bewertete die Beweise und kam zu dem Schluss, dass ein Eindringling das Verbrechen begangen hatte. In der Nacht, in der JonBenét getötet wurde, gab es zwei Fenster, die leicht geöffnet waren, damit die äußeren Weihnachtslichter durch die Stromkabel geführt werden konnten, ein zerbrochenes Kellerfenster und eine unverschlossene Tür. Smits Theorie war, dass jemand das Haus von Ramsey durch das zerbrochene Kellerfenster betrat. Dies wurde kritisiert, weil sich im Kellerfenster ein intaktes Spinnennetz befand. Das Stahlgitter, das das Fenster bedeckte, hatte ebenfalls ungestörte Spinnweben, und das Laub um das Gitter herum war ungestört gewesen. Es gab auch Spinnweben in den Spuren verschiedener Fenster, und Staub und Schmutz befanden sich auf einigen Schwellern. Smit glaubte, dass der Eindringling JonBenét mit einem Elektroschocker unterworfen und in den Keller gebracht hatte. JonBenét wurde getötet und ein Lösegeldschein hinterlassen. Smits Theorie wurde von dem ehemaligen FBI-Agenten John E. Douglas unterstützt, der von der Familie Ramsey angeheuert worden war. Smit glaubte, die Ramseys seien unschuldig und trat am 20. September 1998, fünf Tage nach der Einberufung der Grand Jury gegen die Ramseys, von den Ermittlungen zurück. Obwohl Smit kein offizieller Ermittler des Falls mehr war, arbeitete er bis zu seinem Tod im Jahr 2010 weiter daran.

Stephen Singular, Autor des Buches Vermutlich schuldig: Eine Untersuchung des JonBenét Ramsey-Falls, Die Medien und die Kultur der Pornografie (2016) beziehen sich auf Konsultationen mit Spezialisten für Cyberkriminalität, die glauben, dass JonBenét aufgrund ihrer Erfahrung mit Schönheitswettbewerben die Aufmerksamkeit von Kinderpornographen und Pädophilen auf sich gezogen haben könnte.

Es wurde festgestellt, dass es in den Monaten vor JonBenéts Mord in der Nachbarschaft von Ramsey mehr als 100 Einbrüche gegeben hatte. In einem Umkreis von 3 km um das Haus des Ramsey lebten 38 registrierte Sexualstraftäter. Im Jahr 2001 erklärten der ehemalige Staatsanwalt von Boulder County, Trip DeMuth, und der Detektiv des Sheriffs von Boulder County, Steve Ainsworth, dass die Eindringlingstheorie aggressiver untersucht werden sollte.

Eine der Personen, die Smit als Verdächtigen identifizierte, war Gary Howard Laut Boulders Daily Camera wurde Oliva im Juni 2016 wegen "zwei Fällen versuchter sexueller Ausbeutung eines Kindes und eines Falles sexueller Ausbeutung eines Kindes" verhaftet. Oliva, ein registrierter Sexualstraftäter, wurde in einer Folge von 48 Hours Investigates vom Oktober 2002 öffentlich als Verdächtiger identifiziert.

Die Tötung von JonBenét: The Truth Uncovered , ausgestrahlt von A & E am 5. September 2016, kam zu dem Schluss, dass ein nicht identifizierter Mann für JonBenéts Tod verantwortlich war, basierend auf einer forensischen DNA-Analyse von Beweisen. In der Dokumentation erklärte Lawrence Kobilinsky, dass "ein nicht identifizierter Mann dieses Verbrechen begangen hat".

Die Staatsanwaltschaft, die Pädophile untersucht, gab dem ehemaligen Staatsanwalt von Denver, Craig Silverman, an, dass die Staatsanwaltschaft der Eindringlingstheorie folgte. Die Ramseys entwickelten eine Beziehung zur Bezirksstaatsanwältin Mary Lacy und ihrem Büro, die von Behörden wie dem Bürgermeister der Stadt, Leslie L Durgin, kritisiert wurde. Silverman sagte: "Sobald Sie die Möglichkeit eines Eindringlings eingeräumt haben, sehe ich nicht, wie ein Ramsey jemals erfolgreich verfolgt werden könnte." Gordon Coombes trat als Ermittler unter Lacy in das Büro ein, als sie JonBenéts Kleidung auf Touch-DNA testeten. Er sagte auch, dass Lacy die Eindringlingstheorie nachdrücklich unterstütze und mit den Mitarbeitern darüber sprach. Obwohl er nicht direkt in den Fall verwickelt war, wurde ihm gesagt, er solle sich nicht gegen die Theorie aussprechen, weil er seinen Job verlieren könnte. "Es schien nur seltsam, wie ... dieser Versuch, die gesamte Agentur zu beeinflussen", erklärte er.

Falsches Geständnis

John Mark Karr, ein 41-jähriger Der Grundschullehrer wurde am 15. August 2006 in Bangkok, Thailand, festgenommen, als er fälschlicherweise gestand, JonBenét ermordet zu haben. Er behauptete, er habe sie unter Drogen gesetzt, sexuell angegriffen und versehentlich getötet. Laut CNN "sagten die Behörden auch, sie hätten keine Beweise für den Tatort gefunden."

In seinem Geständnis hatte Karr nur grundlegende Fakten angegeben, die öffentlich bekannt waren und keine überzeugenden Details lieferten. Seine Behauptung, er habe JonBenét unter Drogen gesetzt, wurde angezweifelt, da die Autopsie ergab, dass in ihrem Körper keine Drogen gefunden wurden. DNA-Proben, die Karr entnommen wurden, stimmten nicht mit der auf JonBenéts Körper gefundenen DNA überein.

Am 26. Oktober 2006 schickte Karr eine E-Mail an Bill Hammons von Bills Liste und suchte einen Literaturagenten, der bei der Veröffentlichung eines Manuskripts helfen sollte Einige mögen dies kontrovers finden. "

Karr schickte später E-Mails unter zahlreichen noms de plume , darunter Daxis der Eroberer, Drk Prnz und Alexis. Karr änderte später den legalen Namen in Alexis Valoran Reich (oder Delia Alexis Reich, laut einem Führerschein des Staates Washington), der behauptete, eine Transgender-Frau zu sein; Dies wurde jedoch von Samantha Spiegel (die von Reich eine einstweilige Verfügung erhalten hatte) bestritten, die behauptete, Reich habe nur beabsichtigt, sich einer Geschlechtsumwandlung zu unterziehen, um jüngeren Mädchen in einem Kinder-Sex-Kult namens "The Immaculate" näher zu kommen.

Verleumdungsklagen

Lin Wood, der Verleumdungsanwalt der Familie Ramseys, reichte ab 1999 Verleumdungsklagen gegen mehrere Personen und Unternehmen ein, die über den Fall berichtet hatten. Sie verklagten Star Die Zeitschrift und ihre Muttergesellschaft American Media, Inc. haben 1999 im Namen ihres Sohnes Verleumdungsklagen gegen die Ramseys und ihre Freunde gegen mehrere nicht genannte Medien eingereicht. Gegen die Autoren und Herausgeber von JonBenét: Inside the Ramsey Murder Investigation (2000) wurde 2001 eine Klage wegen Verleumdung eingereicht. Die Klage gegen Don Davis, Steven Thomas und St. Martin's Press wurde im folgenden Jahr außergerichtlich beigelegt.

John und Patsy Ramsey wurden in zwei Verleumdungsklagen verklagt, die sich aus der Veröffentlichung ihres Buches Der Tod der Unschuld (2001). Diese Anzüge wurden von zwei im Buch genannten Personen gebracht, die von der Boulder-Polizei als Verdächtige in dem Fall untersucht worden sein sollen. Die Ramseys wurden in diesen Klagen von Lin Wood und drei weiteren Anwälten aus Atlanta, James C. Rawls, Eric P. Schroeder und S. Derek Bauer, verteidigt. Sie erhielten die Abweisung beider Klagen. Die Richterin des US-Bezirksgerichts, Julie Carnes, kam später zu dem Schluss, dass "zahlreiche Beweise" im Mordfall darauf hindeuten, dass ein Eindringling das Verbrechen begangen hat.

Im November 2006 reichte Rod Westmoreland, ein Freund von John Ramsey, eine Klage wegen Verleumdung ein gegen einen anonymen Websurfer, der zwei Nachrichten in Internetforen unter dem Pseudonym "undertheradar" gepostet hatte, die Westmoreland in den Mord verwickelten.

Während eines Interviews mit CBS Detroit im September 2016 und in The Case of: JonBenét Ramsey dokumentarisches Fernsehprogramm, der forensische Pathologe Werner Spitz beschuldigte Burke Ramsey, seine Schwester getötet zu haben. Am 6. Oktober 2016 reichte Burke eine Klage wegen Verleumdung gegen Spitz ein. Burke und seine Anwälte, zu denen auch Lin Wood gehört, beantragten Straf- und Schadensersatz in Höhe von insgesamt 150 Millionen US-Dollar. Wood sagte, er werde Ende Oktober 2016 auch eine Klage gegen CBS einreichen.

Am 28. Dezember 2016 reichten die Anwälte von Burke Ramsey eine zusätzliche Zivilklage ein, in der CBS, die Produktionsfirma Critical Content LLC und sieben Experten und Berater der Diffamierung des Charakters. Sie beantragten Schadensersatz in Höhe von 250 Millionen US-Dollar und Strafschadenersatz in Höhe von 500 Millionen US-Dollar.

Im Januar 2018 lehnte ein Richter den CBS-Antrag auf Abweisung ab, und die Klage wurde fortgesetzt. Im Januar 2019 gab Wood bekannt, dass die Klage "zur Zufriedenheit aller Parteien" beigelegt wurde.